[分享]大眾媒體眼中的攀岩者（美國）

2015-04-24, 03:49

美國的攀岩者，除了在 60、70年代曾因開發 Yosemite 佔據大眾媒體的版面外，多數一直默默無聞。直到最近也只有 Alex Honnold 比較受到媒體青睞，這還是因為他獨特的 solo 風格，換言之，美國普羅媒體還是喜歡看攀岩玩命冒險刺激的部份，真正的攀岩者精神（包括 Honnold 獨攀代表的真正價值），美國的大眾媒體是沒有興趣的。

不知道是不是因為 Dawn Wall 的關係，美國媒體最近開始對一些比較 “平實” 的攀岩報導產生興趣，也開始用比較正常的角度品賞一位真正的攀岩者－對繩伴的信賴、對人生正面、積極、負責的態度、注意健康、自我要求高、以及愛護自然。

當然，新聞－尤其是有關人的新聞－如果不包裝，就不叫新聞，既然要包裝就難免煽情，而且到現在為止大部分的報導也偏重在幾個名人，但，能夠以比較平實的態度報導，而不是只強調攀岩就是刺激玩命，在美國的報導文化這還算頭一遭。

以下是最近美國大眾媒體對攀岩者的一些報導，有 Sasha Digiulian， Lynn Hill，和 Yvon Chouinard。（前一陣子有關 Alex Honnold 和白石阿島（Ashima Shiraishi）的部份已貼在別的主題，就不重複）

Sasha Digiulian 是屬這一代的攀岩者，大家比較熟。但 Lynn Hil 以及 Yvon Chouinard 不屬這一代，大家或許不熟。關於 Sasha Digiulian，難得美國媒體沒有在她破了多少記錄上大作文章（她有很多記錄），而是由她平實的講出攀岩夥伴之間的關係。

Lynn Hill 屬於我這一代，她曾參加比賽，拿過數次世界冠軍，但她最大的成就是自由攀登 Nose，從而開啓大牆自由攀登的先河。她今年已經55歲了，所以對她的報導就不能是她有多厲害等等，而是偏向她的人生觀和攀岩對她的啟示，難得美國媒體能從這種角度報導一位 “老” 攀岩者。

Yvon Chouinard 則是我上一代，我攀岩就受了他那一代的影嚮。他除了很多首攀之外，最重要的是他開啓了 clean （不破壞岩壁）環保攀登觀念，他也是很多攀岩器材的發明者和製造者，創辦了 Black Diamond（原來叫 Chouinard Equipment），離開後又創辦了 Patagonia。臺灣對這兩個品牌應該都很熟悉。影片對他的介紹當然不是攀岩，他都快70歲了！影片強調的是他的環保經營理念。

以下資料來自 Rock & Ice 網路版（http://www.rockandice.com/）

Sasha Digiulian
http://www.rockandice.com/lates-news...mbing-partners

Lynn Hill
http://www.rockandice.com/lates-news...life-superhero

Yvon Chouinard
http://www.rockandice.com/lates-news...the-today-show

Discovery （探索頻道）這個週末也將第一次公開播放有關 Yosemite 攀岩史的一個影片：Valley Uprising

https://vimeo.com/ondemand/valleyupr...FQmRaQodnTAAGQ

這影片，和以上講的剛好相反，它一如以往強調叛逆、玩命、邊緣化、甚至無根和虛無。也許吧，每個人活者都有許多面貌，攀岩也有許多面貌，隨著成長，不同面貌就被強調，攀岩是我成長歷程很重要的動力， Yosemite 也是我成長過程過境之中很重要的一個，現在回頭看看他（她）們的詮釋，也許會有不同的感受。

看完後，會將心得與朋友共享。

（查了臺灣探索頻道，好像沒有同時播放這個影片。我看能不能找到免費的線上觀賞，找到了就貼上來）

2015-04-24, 08:00

看圖說故事

看短片說故事
我喜歡

2015-04-24, 21:40

Rock & Ice 今天放上來一點點 Valley Uprising，是 Alex Honnold 獨攀 Half Dome 的片段。這一條路線很多國人爬過，也許能勾起一些回憶：

http://www.rockandice.com/video-gall...alley-uprising

2015-04-24, 23:48

Yvon Chouinard 是個人物，這是維奇的介紹：

http://en.wikipedia.org/wiki/Yvon_Chouinard

除了爬岩，他也爬冰，他的書：Climing Ice，現在不知道出到第幾版了，評價一直很高。我唸大學時，這本書等於是爬冰聖經，只要想爬冰，這本書必讀，記得那時看不懂英文，光翻字典就不知花了多少時間，即使這樣，還是有看沒有懂。

他的第二本書：Let My People Go Surfing，評價也很高，講他創辦企業以及對企業文化、員工召募、培育向心力的理念，對美國有心創業的企業主，這是必讀的書。

但我最喜歡的是他在 Yosemite 當蒼蠅的日子，20 歲的 Chouinard。

有一本書： Camp 4，有一段介紹他那時產生的困擾：

Chiouinard 以及那時在 Yosemite 混的都是青壯年青人，精力充沛的一塌糊塗。可是，那時攀岩不像現在，沒有美媚喜歡攀岩者，更別提有美媚喜歡爬岩，那像臺灣。就我記憶所及，所認識臺灣男性攀岩者的問題好像不是有沒有女朋友，問題只是有沒有需要，或者說那一個，或者說劈腿被抓到等等，好像只有一個姓魏的在某個短期間有這種 “有需要但沒有” 的問題，不過聽說他後來馬上就解決了，哦，還有一個姓張的 . . .

言歸正傳，Chouinard 那時在 Yosemite 有需要，非常有需要，但，別說女攀岩者，就連女姓遊客都很少出現在 Yosemite，Chouinard 又沒錢離開 Yosemite，這樣他就飽受精力充沛的折磨，夜復一夜，年復一年，但，爬岩的熱愛讓他堅挺下去。

有一個夜晚，他實在受不了了，就在大夥聚集的營火會上，向大家宣佈，他要把他的 xx 割掉，這樣一了百了，也許這樣他也可以更專心的爬岩。大夥沈默了，因為這不是 Chouinard 個人的問題，這是大家都有的問題，沈默代表一種集體省思，一種無言的吶喊，一種深沈的悲哀，一種捨我其誰的悲壯，一種 . . .

有一個攀岩者，終於打破沈默：

“那你以後用什麼尿尿？”

Chouinard 恍然大悟，原來那玩意是多功能的，天天都在用，只是用的太多都忘了，不是只能增加困擾和折磨的，他彷彿醍醐灌頂，頓悟了！他當場宣佈，保留它！大夥也頓悟了，原來 . . .

我認為 Chouinard 做了一個勇敢而且睿智的決定。

2015-04-27, 00:06

尼泊爾強震，死傷數千人，這個消息國內有刊登，但我想臺灣應該沒幾個人在意這件事，昨晚看 Discovery 頻道，銀幕還打出悼念以及募款、義工訊息。

這件事對臺灣太遙遠，臺灣對尼泊爾除了遠征、瑜珈、自助旅行以外大概沒什麼印象，這個歷史悠久，但久被民族分裂、共產主義、西方優越主義交相侵蝕的古國，臺灣人是不會有興趣的，我們臺灣人不是一直有一種優越感，對物質生活水準不如我們的人輕蔑，對物質水準高於我們的人反而有一種很難解釋的複雜情緒？

所以，尼泊爾人？那不就是一種落後民族嗎？他們有我們臺灣人可愛嗎？他們照相會比出 “Y” 嗎？他們會用 Facebook、Line，PTT . . . 嗎？他們懂環保嗎？他們會用匿名到處罵人嗎？落伍的民族！落伍的民族不就是糟蹋世間的糧食？

所以就不另開主題報導了，那是浪費時間。

昨天下午也參加了一場 “學術” 研討會，一位來自中央研究院的研究員發表最近的研究，他發現臺灣存在所謂的 “黨國和家族資本主義的連帶關係”。

我把學術寫成 “學術” 是因為我認為整個的研究是 bull shit，不是學術，是政治正確，宣傳和洗腦。另，中央研究院怎麼搞的？堂堂教授級的研究員帶著在臺灣南部小學生都知道的 “小說” 到美國學術殿堂當 “學術” 發表？

研討會完後才回家看 Valley Uprising，但已經沒心情了。

影片還是看完了，但影片也只是把我這一代知道的故事集錦一下，加了一些少見的圖片和音樂而已，還漏掉了一些重要的人和事，看完了，想了一想，寫什麼？臺灣這一代的攀岩者對這些會有興趣嗎？

我想，應該不會，而且，如果寫任何感想，我最親愛的臺灣優秀年青人毛起來就會問：“王X濟（還是王大X？），你憑什麼寫？你爬岩有很厲害嗎？”

當然沒有很厲害，還很爛，寫到這裡，好加在，我還差一點忘記了我最親愛的臺灣優秀年青人基本上是最完美人性集合體: 要環保、要沒有限制的民主、要吶喊、要爽、要社會公平正義、要不服從、要性解放、要最新手機、要最好的科技（因為科技可以解決一切問題）、要一個完全沒有不確定性的未來 . . . 哦！還要 5.15、也要一個打滿 bolt 的臺灣 Yosemite －龍洞 . . . 還要 . . .

好加在，還好有想到臺灣優秀的年青人！看 Valley Uprising 之後的感想？那是什麼東東？

像 Chouinard，我想，我做了一個勇敢而且睿智的決定 . . . 還是說，作了一個愚蠢、懦弱的決定？嗯，應該是後者。

－－－－－－－ (後記）

有朋友寫信問我：“怎麼啦？寫出這樣消極的東西？”

我回答：“不是消極，是憤怒！”

我看了臺灣媒體對尼泊爾強震的報導。基本上，諸媒體報導內文都還可以，因為報導抄自外電，只需翻譯對即可。讓人看不下去的則是網民留言，尤其是蘋果日報和自由時報的留言。中國時報留言不多。聯合報則是尼泊爾的新聞完全不開放留言，這可能是對的，因為有些臺灣人的水準的確不高。

我對臺灣年青人（因為留言者大多是年青人）的印象是看了她（他）們的留言－其沒水準及偏狹程度讓人不能不憤怒！一個古國，已經被現代文明－包括各式各樣的意識形態－折磨夠久了，這次地震之慘更讓人不忍卒睹，我們臺灣年青人還有心情利用各種社群媒體在那裡邊看慘劇邊寫一些充滿政治算計的嬉笑怒罵，近乎打落水狗？我們的同理心何在？人性何在？

不少這群年青人，在臺灣不久之前發生的社會以及政治事件中，也踴躍發聲，記得很多同名同姓的在那時高唱 “我是人，我反核”、“社會正義”、“透明公開”、“世代交替”、“民主自由”、“轉型正義” . . . 但同樣這些人，現在卻眼睜睜看著別人的苦難寫些沒人性的話。這些人講的 “社會正義”、“民主自由” . . . 是植基在那一種價值觀之上？“我是人”？到底什麼樣的人在她（他）們心目中才是 “人”？

攀岩界是社會的小縮影，以上那種年青人臺灣攀岩圈也有。我誠懇的希望她（他）們除了政治熱忱和立場，也稍微有點同理之心。在臺灣，政治已經成了一種宗教信仰（還是 fu？潮？），既是這樣，那就無所謂對或錯，大家心理各自有個依歸，或者各自爽，那也沒什麼不好。但同理心是人性底線，任何民主國家的政治生態和制度永遠不會讓人滿意，但如果一個社會的公民沒了同理心，那將是災難。國家社會如此，攀岩界也如此。

2015-04-24, 03:49	#1
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	[分享]大眾媒體眼中的攀岩者（美國）美國的攀岩者，除了在 60、70年代曾因開發 Yosemite 佔據大眾媒體的版面外，多數一直默默無聞。直到最近也只有 Alex Honnold 比較受到媒體青睞，這還是因為他獨特的 solo 風格，換言之，美國普羅媒體還是喜歡看攀岩玩命冒險刺激的部份，真正的攀岩者精神（包括 Honnold 獨攀代表的真正價值），美國的大眾媒體是沒有興趣的。不知道是不是因為 Dawn Wall 的關係，美國媒體最近開始對一些比較 “平實” 的攀岩報導產生興趣，也開始用比較正常的角度品賞一位真正的攀岩者－對繩伴的信賴、對人生正面、積極、負責的態度、注意健康、自我要求高、以及愛護自然。當然，新聞－尤其是有關人的新聞－如果不包裝，就不叫新聞，既然要包裝就難免煽情，而且到現在為止大部分的報導也偏重在幾個名人，但，能夠以比較平實的態度報導，而不是只強調攀岩就是刺激玩命，在美國的報導文化這還算頭一遭。以下是最近美國大眾媒體對攀岩者的一些報導，有 Sasha Digiulian， Lynn Hill，和 Yvon Chouinard。（前一陣子有關 Alex Honnold 和白石阿島（Ashima Shiraishi）的部份已貼在別的主題，就不重複） Sasha Digiulian 是屬這一代的攀岩者，大家比較熟。但 Lynn Hil 以及 Yvon Chouinard 不屬這一代，大家或許不熟。關於 Sasha Digiulian，難得美國媒體沒有在她破了多少記錄上大作文章（她有很多記錄），而是由她平實的講出攀岩夥伴之間的關係。 Lynn Hill 屬於我這一代，她曾參加比賽，拿過數次世界冠軍，但她最大的成就是自由攀登 Nose，從而開啓大牆自由攀登的先河。她今年已經55歲了，所以對她的報導就不能是她有多厲害等等，而是偏向她的人生觀和攀岩對她的啟示，難得美國媒體能從這種角度報導一位 “老” 攀岩者。 Yvon Chouinard 則是我上一代，我攀岩就受了他那一代的影嚮。他除了很多首攀之外，最重要的是他開啓了 clean （不破壞岩壁）環保攀登觀念，他也是很多攀岩器材的發明者和製造者，創辦了 Black Diamond（原來叫 Chouinard Equipment），離開後又創辦了 Patagonia。臺灣對這兩個品牌應該都很熟悉。影片對他的介紹當然不是攀岩，他都快70歲了！影片強調的是他的環保經營理念。以下資料來自 Rock & Ice 網路版（http://www.rockandice.com/） Sasha Digiulian http://www.rockandice.com/lates-news...mbing-partners Lynn Hill http://www.rockandice.com/lates-news...life-superhero Yvon Chouinard http://www.rockandice.com/lates-news...the-today-show Discovery （探索頻道）這個週末也將第一次公開播放有關 Yosemite 攀岩史的一個影片：Valley Uprising https://vimeo.com/ondemand/valleyupr...FQmRaQodnTAAGQ 這影片，和以上講的剛好相反，它一如以往強調叛逆、玩命、邊緣化、甚至無根和虛無。也許吧，每個人活者都有許多面貌，攀岩也有許多面貌，隨著成長，不同面貌就被強調，攀岩是我成長歷程很重要的動力， Yosemite 也是我成長過程過境之中很重要的一個，現在回頭看看他（她）們的詮釋，也許會有不同的感受。看完後，會將心得與朋友共享。（查了臺灣探索頻道，好像沒有同時播放這個影片。我看能不能找到免費的線上觀賞，找到了就貼上來）此文章於 2015-04-24 22:25 被大濟編輯.

2015-04-24, 08:00	#2
kuanchung 中度攀言者註冊日期: 2012-04 文章: 112	看短片看圖說故事看短片說故事我喜歡

2015-04-24, 21:40	#3
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	Rock & Ice 今天放上來一點點 Valley Uprising，是 Alex Honnold 獨攀 Half Dome 的片段。這一條路線很多國人爬過，也許能勾起一些回憶： http://www.rockandice.com/video-gall...alley-uprising 此文章於 2015-04-24 22:16 被大濟編輯.

2015-04-24, 23:48	#4
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	Yvon Chouinard 是個人物，這是維奇的介紹： http://en.wikipedia.org/wiki/Yvon_Chouinard 除了爬岩，他也爬冰，他的書：Climing Ice，現在不知道出到第幾版了，評價一直很高。我唸大學時，這本書等於是爬冰聖經，只要想爬冰，這本書必讀，記得那時看不懂英文，光翻字典就不知花了多少時間，即使這樣，還是有看沒有懂。他的第二本書：Let My People Go Surfing，評價也很高，講他創辦企業以及對企業文化、員工召募、培育向心力的理念，對美國有心創業的企業主，這是必讀的書。但我最喜歡的是他在 Yosemite 當蒼蠅的日子，20 歲的 Chouinard。有一本書： Camp 4，有一段介紹他那時產生的困擾： Chiouinard 以及那時在 Yosemite 混的都是青壯年青人，精力充沛的一塌糊塗。可是，那時攀岩不像現在，沒有美媚喜歡攀岩者，更別提有美媚喜歡爬岩，那像臺灣。就我記憶所及，所認識臺灣男性攀岩者的問題好像不是有沒有女朋友，問題只是有沒有需要，或者說那一個，或者說劈腿被抓到等等，好像只有一個姓魏的在某個短期間有這種 “有需要但沒有” 的問題，不過聽說他後來馬上就解決了，哦，還有一個姓張的 . . . 言歸正傳，Chouinard 那時在 Yosemite 有需要，非常有需要，但，別說女攀岩者，就連女姓遊客都很少出現在 Yosemite，Chouinard 又沒錢離開 Yosemite，這樣他就飽受精力充沛的折磨，夜復一夜，年復一年，但，爬岩的熱愛讓他堅挺下去。有一個夜晚，他實在受不了了，就在大夥聚集的營火會上，向大家宣佈，他要把他的 xx 割掉，這樣一了百了，也許這樣他也可以更專心的爬岩。大夥沈默了，因為這不是 Chouinard 個人的問題，這是大家都有的問題，沈默代表一種集體省思，一種無言的吶喊，一種深沈的悲哀，一種捨我其誰的悲壯，一種 . . . 有一個攀岩者，終於打破沈默： “那你以後用什麼尿尿？” Chouinard 恍然大悟，原來那玩意是多功能的，天天都在用，只是用的太多都忘了，不是只能增加困擾和折磨的，他彷彿醍醐灌頂，頓悟了！他當場宣佈，保留它！大夥也頓悟了，原來 . . . 我認為 Chouinard 做了一個勇敢而且睿智的決定。此文章於 2015-04-27 03:34 被大濟編輯.

2015-04-27, 00:06	#5
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	尼泊爾強震，死傷數千人，這個消息國內有刊登，但我想臺灣應該沒幾個人在意這件事，昨晚看 Discovery 頻道，銀幕還打出悼念以及募款、義工訊息。這件事對臺灣太遙遠，臺灣對尼泊爾除了遠征、瑜珈、自助旅行以外大概沒什麼印象，這個歷史悠久，但久被民族分裂、共產主義、西方優越主義交相侵蝕的古國，臺灣人是不會有興趣的，我們臺灣人不是一直有一種優越感，對物質生活水準不如我們的人輕蔑，對物質水準高於我們的人反而有一種很難解釋的複雜情緒？所以，尼泊爾人？那不就是一種落後民族嗎？他們有我們臺灣人可愛嗎？他們照相會比出 “Y” 嗎？他們會用 Facebook、Line，PTT . . . 嗎？他們懂環保嗎？他們會用匿名到處罵人嗎？落伍的民族！落伍的民族不就是糟蹋世間的糧食？所以就不另開主題報導了，那是浪費時間。昨天下午也參加了一場 “學術” 研討會，一位來自中央研究院的研究員發表最近的研究，他發現臺灣存在所謂的 “黨國和家族資本主義的連帶關係”。我把學術寫成 “學術” 是因為我認為整個的研究是 bull shit，不是學術，是政治正確，宣傳和洗腦。另，中央研究院怎麼搞的？堂堂教授級的研究員帶著在臺灣南部小學生都知道的 “小說” 到美國學術殿堂當 “學術” 發表？研討會完後才回家看 Valley Uprising，但已經沒心情了。影片還是看完了，但影片也只是把我這一代知道的故事集錦一下，加了一些少見的圖片和音樂而已，還漏掉了一些重要的人和事，看完了，想了一想，寫什麼？臺灣這一代的攀岩者對這些會有興趣嗎？我想，應該不會，而且，如果寫任何感想，我最親愛的臺灣優秀年青人毛起來就會問：“王X濟（還是王大X？），你憑什麼寫？你爬岩有很厲害嗎？” 當然沒有很厲害，還很爛，寫到這裡，好加在，我還差一點忘記了我最親愛的臺灣優秀年青人基本上是最完美人性集合體: 要環保、要沒有限制的民主、要吶喊、要爽、要社會公平正義、要不服從、要性解放、要最新手機、要最好的科技（因為科技可以解決一切問題）、要一個完全沒有不確定性的未來 . . . 哦！還要 5.15、也要一個打滿 bolt 的臺灣 Yosemite －龍洞 . . . 還要 . . . 好加在，還好有想到臺灣優秀的年青人！看 Valley Uprising 之後的感想？那是什麼東東？像 Chouinard，我想，我做了一個勇敢而且睿智的決定 . . . 還是說，作了一個愚蠢、懦弱的決定？嗯，應該是後者。－－－－－－－ (後記）有朋友寫信問我：“怎麼啦？寫出這樣消極的東西？” 我回答：“不是消極，是憤怒！” 我看了臺灣媒體對尼泊爾強震的報導。基本上，諸媒體報導內文都還可以，因為報導抄自外電，只需翻譯對即可。讓人看不下去的則是網民留言，尤其是蘋果日報和自由時報的留言。中國時報留言不多。聯合報則是尼泊爾的新聞完全不開放留言，這可能是對的，因為有些臺灣人的水準的確不高。我對臺灣年青人（因為留言者大多是年青人）的印象是看了她（他）們的留言－其沒水準及偏狹程度讓人不能不憤怒！一個古國，已經被現代文明－包括各式各樣的意識形態－折磨夠久了，這次地震之慘更讓人不忍卒睹，我們臺灣年青人還有心情利用各種社群媒體在那裡邊看慘劇邊寫一些充滿政治算計的嬉笑怒罵，近乎打落水狗？我們的同理心何在？人性何在？不少這群年青人，在臺灣不久之前發生的社會以及政治事件中，也踴躍發聲，記得很多同名同姓的在那時高唱 “我是人，我反核”、“社會正義”、“透明公開”、“世代交替”、“民主自由”、“轉型正義” . . . 但同樣這些人，現在卻眼睜睜看著別人的苦難寫些沒人性的話。這些人講的 “社會正義”、“民主自由” . . . 是植基在那一種價值觀之上？“我是人”？到底什麼樣的人在她（他）們心目中才是 “人”？攀岩界是社會的小縮影，以上那種年青人臺灣攀岩圈也有。我誠懇的希望她（他）們除了政治熱忱和立場，也稍微有點同理之心。在臺灣，政治已經成了一種宗教信仰（還是 fu？潮？），既是這樣，那就無所謂對或錯，大家心理各自有個依歸，或者各自爽，那也沒什麼不好。但同理心是人性底線，任何民主國家的政治生態和制度永遠不會讓人滿意，但如果一個社會的公民沒了同理心，那將是災難。國家社會如此，攀岩界也如此。此文章於 2015-04-30 02:35 被大濟編輯.

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友