[分享]風河山脈的「腳湖」

2008-08-29, 10:56

時間：2008-8-22，晴偶小雪，早4c，午30c，晚8c。

一家人在過去十年中嘗試7次，總算在第8次登上了「腳湖」（Leg Lake）。

「腳湖」進入記憶，是從 Jim 告訴我們它的存在時開始。那時除了妙青和雙雙我們一家人外，還有二齒，明哲，和孟莉，十年前的事了。猶記得那時我還背著雙雙（四歲），大夥在「風河山脈」（Wind River Range）的密實寒帶林裡鑽進鑽出。十幾個小時無功而返。回到 Jim 在 Lander 的家， Jim 嘴角噙著可惡的笑。

純粹走山的角度看，「腳湖」不難，來回只不過16公里，爬高千把公尺，像爬七星山。它難，是因為前段有路徑的地方亂––遍佈小冰蝕湖的山讓釣鱒人把小徑切的亂七八糟的；而後段則無路迹––因為山根本都是岩石，碩大的岩塊上走過是不留痕跡的。老外不像咱老臺，走過不綁路標的。

十年來，每到 Lander 就一定會爬「腳湖」。前幾次是因為吞不下 Jim 嘴角那嘲弄的笑。 Jim 三年前逝世後，每年一定爬「腳湖」則是心願。Jim 說：「Leg Lake 後面是一座大牆。在 Lander，爬岩的人不去看看 Leg Lake 是一種枉然！」倒不是認定自己身為爬岩者所以要去，而是 Jim 一直希望我去看看。爬上「腳湖」遂成了還願，這回有了姪子小豪共襄盛舉。四人一行，願，算還了。

風景還不錯，與好友共享之。「腳湖」後的大牆（有4百米高）很多路線等著首攀，那位有興趣？

圖與文：

（蜿蜒的 Roaring Fork，腳湖即在河的盡頭發源處）

(過小橋）

（草原野菊）

（在草原盡頭偶遇不像牛，不像馬，不像鹿，不像驢的「四不像」：moose）

（下雪啦！）

（趕快釣幾尾溪鱒加菜打氣！）

（不知名野花）

（石縫中綻放的懷俄明州花：Indian Paintbrush）

（行行復行行，終於豁然開朗！「腳湖圈谷」Leg Cirque 在望。再翻一座山就到了！）

（過河，小小爬個岩）

（加油！）

（White Columbine - 中文名？）

（加油！加油！）

（腳湖！那塊冰斗和環繞的大牆就是著名的「腳湖圈谷」）

（無題 . . .）

2008-08-29, 14:19

好漂亮阿

2008-08-30, 07:04

妙青用的是便宜傻瓜相機，飢寒交迫的情況下也許沒把「腳湖」壯麗的風景表達無遺。

＊下列網址可看到「腳湖」的另一翻風貌：
http://www.landscapeimagery.com/leg.html
http://www.flickr.com/photos/rich_brame/171470137/

「腳湖」不過是風河山脈一個腳角。風河山脈綿延數百公里，是北美大陸分水嶺（The Continental Divide）的一部分。山脈西邊的水源彙流成「風河」，注入密蘇里河流入大西洋；東邊的水彙流成「綠河」（Green River），和科羅拉多河合流後注入太平洋。值得一提的是，風河山脈擁有兩個國家森林和三個國家荒野保護區（Wilderness），「腳湖」即位於其中一個荒野保護區內。

所謂的「荒野保護區」，是美國在1960年代才新興起的環保觀念和措施，由立法來區分所謂的大自然維護（conservation）和保持（preservation）。「維護」是限制人類對大自然使用的方法，如國家公園，國家森林等（美國國家公園始於 1890年代）－－但容許人類有限度的破壞，如鋪路、蓋房舍等。

但「保持」則是基於「維護」不能保全大自然的認知，才立法限制某些地方完全不容人類的破壞，沒有文明，還大自然本色，人可以去，但只能憑藉最基本的方式，其原則：no motorized approaches。這樣，人類原始的本能才能與大自然的美與野相容並存。

＊有關「荒野保護區」的資料請見：
http://en.wikipedia.org/wiki/Wildern...s_preservation

＊有關風河山脈請見：
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_River_Range
http://www.windriverrange.com/photos.htm

另值得提的是，風河山脈也是美國「國家戶外領導統御學校」（National Outdoors Leadership School -- NOLS）的訓練基地。近一個月荒野訓練均在風河山脈進進出出，學的則是荒野用的十八般武藝和自然保育。我們「花蓮光合作用」的信條 Leave No Trace (LNT) 的濫觴即為 NOLS. NOLS 有針對 16／17 歲青少年的課程。

前一陣子我們曾論及臺灣青少年一些問題。有人認為我們青少年所以會成為草莓（草莓族？）是臺灣制度所及。但問題是：人可以跳脫制度－－即使不行，還有別國的管道可以借用。所以下個命題：有多少臺灣父母願意、敢花比一部電腦多一些的錢，送16／7歲的子女到 NOLS 來受訓？我相信不多。但我相信，一旦來了 NOLS，一旦浸身洗禮在風河山脈的大山大水後，年輕人的世界觀和價值體系會改變的，大開大闔，終身受用無窮。

＊有關 NOLS 請見：
http://www.nols.edu/
http://www.nols.edu/courses/location...lderness.shtml

最後，有關爬岩。有圈谷就有大牆。「腳湖圈谷」只是風河山脈數百個圈谷之一，較不為人知。較著名的「塔圈谷」（Cirque of Towers），臺灣也只有明哲和孟莉三年前爬過其中名列北美50經典路線的兩條路線。整個山脈有數不盡的未開發攀岩地區，數不盡的首攀機會，我們臺灣人 . . .

問題是：我們吃的了背重裝，阿爾卑斯式攀登的苦嗎？我們願意作苦工，默默無名，只是單純的為了爬岩而爬岩嗎？首攀一定要傳統攀登－－我們敢嗎？

言重了，也許。但對我這個已過半百，髮禿齒搖，如今只能在岩壁上蠕動的老廢物而言，這是希望。

2008-09-01, 09:29

一定會去找你.你等著.呵呵.美麗的岩.人.水..

8/29才拿到正式訂單.老魏和冠宇來幫我.很感激!!
我已無退路.向前衝.!!

2008-08-29, 10:56	#1
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	[分享]風河山脈的「腳湖」時間：2008-8-22，晴偶小雪，早4c，午30c，晚8c。一家人在過去十年中嘗試7次，總算在第8次登上了「腳湖」（Leg Lake）。「腳湖」進入記憶，是從 Jim 告訴我們它的存在時開始。那時除了妙青和雙雙我們一家人外，還有二齒，明哲，和孟莉，十年前的事了。猶記得那時我還背著雙雙（四歲），大夥在「風河山脈」（Wind River Range）的密實寒帶林裡鑽進鑽出。十幾個小時無功而返。回到 Jim 在 Lander 的家， Jim 嘴角噙著可惡的笑。純粹走山的角度看，「腳湖」不難，來回只不過16公里，爬高千把公尺，像爬七星山。它難，是因為前段有路徑的地方亂––遍佈小冰蝕湖的山讓釣鱒人把小徑切的亂七八糟的；而後段則無路迹––因為山根本都是岩石，碩大的岩塊上走過是不留痕跡的。老外不像咱老臺，走過不綁路標的。十年來，每到 Lander 就一定會爬「腳湖」。前幾次是因為吞不下 Jim 嘴角那嘲弄的笑。 Jim 三年前逝世後，每年一定爬「腳湖」則是心願。Jim 說：「Leg Lake 後面是一座大牆。在 Lander，爬岩的人不去看看 Leg Lake 是一種枉然！」倒不是認定自己身為爬岩者所以要去，而是 Jim 一直希望我去看看。爬上「腳湖」遂成了還願，這回有了姪子小豪共襄盛舉。四人一行，願，算還了。風景還不錯，與好友共享之。「腳湖」後的大牆（有4百米高）很多路線等著首攀，那位有興趣？圖與文：（蜿蜒的 Roaring Fork，腳湖即在河的盡頭發源處） (過小橋）（草原野菊）（在草原盡頭偶遇不像牛，不像馬，不像鹿，不像驢的「四不像」：moose）（下雪啦！）（趕快釣幾尾溪鱒加菜打氣！）（不知名野花）（石縫中綻放的懷俄明州花：Indian Paintbrush）（行行復行行，終於豁然開朗！「腳湖圈谷」Leg Cirque 在望。再翻一座山就到了！）（過河，小小爬個岩）（加油！）（White Columbine - 中文名？）（加油！加油！）（腳湖！那塊冰斗和環繞的大牆就是著名的「腳湖圈谷」）（無題 . . .）

2008-09-01, 09:29	#4
冷泡茶週末攀言者註冊日期: 2008-08 文章: 41 Images: 16	這是希望. 一定會去找你.你等著.呵呵.美麗的岩.人.水.. 8/29才拿到正式訂單.老魏和冠宇來幫我.很感激!! 我已無退路.向前衝.!!

2008-08-29, 14:19	#2
keats 攀言新手註冊日期: 2007-02 文章: 14	好漂亮阿

2008-08-30, 07:04	#3
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	妙青用的是便宜傻瓜相機，飢寒交迫的情況下也許沒把「腳湖」壯麗的風景表達無遺。＊下列網址可看到「腳湖」的另一翻風貌： http://www.landscapeimagery.com/leg.html http://www.flickr.com/photos/rich_brame/171470137/ 「腳湖」不過是風河山脈一個腳角。風河山脈綿延數百公里，是北美大陸分水嶺（The Continental Divide）的一部分。山脈西邊的水源彙流成「風河」，注入密蘇里河流入大西洋；東邊的水彙流成「綠河」（Green River），和科羅拉多河合流後注入太平洋。值得一提的是，風河山脈擁有兩個國家森林和三個國家荒野保護區（Wilderness），「腳湖」即位於其中一個荒野保護區內。所謂的「荒野保護區」，是美國在1960年代才新興起的環保觀念和措施，由立法來區分所謂的大自然維護（conservation）和保持（preservation）。「維護」是限制人類對大自然使用的方法，如國家公園，國家森林等（美國國家公園始於 1890年代）－－但容許人類有限度的破壞，如鋪路、蓋房舍等。但「保持」則是基於「維護」不能保全大自然的認知，才立法限制某些地方完全不容人類的破壞，沒有文明，還大自然本色，人可以去，但只能憑藉最基本的方式，其原則：no motorized approaches。這樣，人類原始的本能才能與大自然的美與野相容並存。＊有關「荒野保護區」的資料請見： http://en.wikipedia.org/wiki/Wildern...s_preservation ＊有關風河山脈請見： http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_River_Range http://www.windriverrange.com/photos.htm 另值得提的是，風河山脈也是美國「國家戶外領導統御學校」（National Outdoors Leadership School -- NOLS）的訓練基地。近一個月荒野訓練均在風河山脈進進出出，學的則是荒野用的十八般武藝和自然保育。我們「花蓮光合作用」的信條 Leave No Trace (LNT) 的濫觴即為 NOLS. NOLS 有針對 16／17 歲青少年的課程。前一陣子我們曾論及臺灣青少年一些問題。有人認為我們青少年所以會成為草莓（草莓族？）是臺灣制度所及。但問題是：人可以跳脫制度－－即使不行，還有別國的管道可以借用。所以下個命題：有多少臺灣父母願意、敢花比一部電腦多一些的錢，送16／7歲的子女到 NOLS 來受訓？我相信不多。但我相信，一旦來了 NOLS，一旦浸身洗禮在風河山脈的大山大水後，年輕人的世界觀和價值體系會改變的，大開大闔，終身受用無窮。＊有關 NOLS 請見： http://www.nols.edu/ http://www.nols.edu/courses/location...lderness.shtml 最後，有關爬岩。有圈谷就有大牆。「腳湖圈谷」只是風河山脈數百個圈谷之一，較不為人知。較著名的「塔圈谷」（Cirque of Towers），臺灣也只有明哲和孟莉三年前爬過其中名列北美50經典路線的兩條路線。整個山脈有數不盡的未開發攀岩地區，數不盡的首攀機會，我們臺灣人 . . . 問題是：我們吃的了背重裝，阿爾卑斯式攀登的苦嗎？我們願意作苦工，默默無名，只是單純的為了爬岩而爬岩嗎？首攀一定要傳統攀登－－我們敢嗎？言重了，也許。但對我這個已過半百，髮禿齒搖，如今只能在岩壁上蠕動的老廢物而言，這是希望。

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友