[新聞]嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日-中國時報2011/05/24

2011-05-25, 10:34

嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日- 中國時報 2011/05/24
原文網址:http://news.chinatimes.com/domestic/...052400481.html

嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日
2011-05-24 中國時報【李忠憲／新北市報導】
　國內攀岩名師徐去年開始在國內「台灣攀岩資料庫」討論區，批評互有嫌隙的攀岩好手「蜘蛛女」黃是「芭樂」、「爛水果」等文字。板橋地方法院昨日審結，依公然侮辱罪判徐拘役廿五日。

　據了解，兩年多前徐與黃因為訓練中心場地管理產生嫌隙，甚至鬧上地檢署。徐因此心生不滿，從九十八年開始陸續在「台灣攀岩資料庫」討論區、「身呼吸」網站討論區等多處網站，寫下大量侮辱性字眼，罵黃是「芭樂」、「爛水果，沒男人」、「千萬不可用芭樂，她會污染空氣」等語，甚至直接在黃網路專訪文章下，貼上所有詆毀文章連結，黃得知後大怒，控告徐貫中妨害名譽。

　承審法官認為，徐只因細故與黃發生爭執，竟多次公然侮辱告訴人，貶損名譽，至今未和解，因此依公然侮辱罪將徐判拘役廿五日。
---------------------------------------------------------------
（部份人名因涉及個人隱私,故另做編輯）

2011-05-25, 12:03

這事算是值得大家警惕地方吧!

EQ，情緒智商是以前我們學校沒有教的，好朋友您不得不謹言慎行，凡事我們就事論事，指責他不合道義的地方，不要去人身攻擊總是沒錯的。

2011-05-25, 13:10

易科罰金是25000元!!
值得嗎
狠值得!!!!!!!!!

“Je grimpe pour me sentir en harmonie avec moi-meme,
parce que je vis dans l'instant, parce que c'est une
forme d'expression ethique et esthetique par laquelle
je peux me realiser, parce que je recherche la
liberte totale du corps et de l'esprit. Et parce que ca
me plait." Patrick Berhault

攀岩是因為我要跟自己和諧，因為我在現在時活著，
因為是一種令我表現自我的倫理與審美的表達方式，
因為我追求絕對自由。
Patrick Berhault
.........
......引用"絕對自由"
恭喜黃百樂自由自在.不再是選手
恭喜黃百樂自由自在.不再募款比賽
恭喜黃百樂自由自在.不再重量訓練
no more competition.!!
自由萬歲!!

2011-05-25, 15:28

還好，法律不外乎人情，法官還是依法但酌情處理的，你的算是判較輕的，不幸中的大幸了。

但沒想到法官認為「芭樂」這個綽號是侮辱性字眼！

引用:

作者: neihu

易科罰金是25000元!!
值得嗎
狠值得!!!!!!!!!

“Je grimpe pour me sentir en harmonie avec moi-meme,
parce que je vis dans l'instant, parce que c'est une
forme d'expression ethique et esthetique par laquelle
je peux me realiser, parce que je recherche la
liberte totale du corps et de l'esprit. Et parce que ca
me plait." Patrick Berhault

攀岩是因為我要跟自己和諧，因為我在現在時活著，
因為是一種令我表現自我的倫理與審美的表達方式，
因為我追求絕對自由。
Patrick Berhault
.........
......引用"絕對自由"
恭喜黃百樂自由自在.不再是選手
恭喜黃百樂自由自在.不再募款比賽
恭喜黃百樂自由自在.不再重量訓練
no more competition.!!
自由萬歲!!

2011-05-25, 19:16

各位岩友,"芭樂"是一種很好吃的水果,若變成某人的代稱不是對這水果的極大污辱嗎?! 小心果農提告喔!!!

http://spaces.msn.com/members/cehome/ · 2011-05-26, 18:29

看來承審法官歧視芭樂認為芭樂是下等水果??? 他可能比較喜歡香蕉蘋果西瓜????

2011-05-27, 01:01

法律只能對當事人之間的言行（所謂 “犯行”）依條文做出判決，不會考量其它因素。

這件事情不是偶然，結果也並非必然。整個事情的來龍去脈是經過幾年的醞釀，這包涵了制度扭曲，社會公器濫用，當事人之間的心性言行齟齬，和許多人所呈現出的貪小便宜、打落水狗、冷言冷語、甚或自認濟弱扶傾的說謊和假正義。

幾年下來，上述因素譜成臺灣攀岩界有史以來最荒謬、醜陋的連續劇，但劇中人沒有一個是贏家！貫中等人還不是始作俑者，這判決只突顯出他們是這些因素的直接受害者。這場荒謬劇雖快已落幕，但您跟我以及臺灣攀岩界的許多人，還要冷言冷語，甚至看熱鬧的刺激下去？您是期盼這場爛戲繼續演下去？

內湖岩場先天不良，卻是國內最具規模潛力的岩場。前一陣子回臺有幸和貫中在內湖走過一段歲月，我能深刻體會他對這個岩場的用心，這個岩場是他的理想、熱情、希望、和所有家當之所繫，是這個階段的人生僅有。有關貫中的紛爭起源是有人處心積慮想摧毀這個理想，而其動機只是想省下區區的入場費。貫中和我投緣是因為我們EQ都不高，低的不像人類，所以說，孰可忍，孰不可忍？他誤在逞口舌之快，但更深沈的折磨、孤憤和絕望又有幾人體會？

我佩服貫中不和解的勇氣。寄語貫中：攀岩界像您一樣的窮光旦不多，但咱窮要窮的有志氣。這場官司演變到後來擺明的是要錢，男子漢大丈夫，要錢沒有，要人有！雖窮但不失草莽之風，有種！但也不須自憐自艾，就讓這件事過去，面對它，放下它。事情過後請您一定要繼續發揮推廣青少年和社區攀岩的能力，我對您有信心！

2011-05-27, 02:01

有些事來龍去脈就像大濟說的是經過多年的醞釀,冰凍三尺,非一日之寒,兩位當事人可說是開始攀岩我就認識了,人的變化是事件造成的,嗯~~~這樣說好了,當年的決策造就變化,這個因也就決定了後面的果.

2011-05-27, 11:19

對於官司這件事我很好奇？！為什麼就只有我跟黃百樂的沒上新聞？！
這是當事人直接對媒體說出這些事還是怎樣不得而知... 是因為擔心報導出我的判決
有牽扯到黃百樂未經同意擅自進入某運動中心拿取我私人寄放的攀岩裝備嗎？還是另有其因？
另外大濟兄不和解是每個被告所堅持的！因為誰能拿出那麼多錢來和解呢？
當然也如您所說整個事件演變成一個結果就是拿錢出來！法庭上黃百樂曾說過他也不是要錢只是要一個道歉但誰沒對黃百樂道歉呢？
而黃百樂的回應就是我覺得他的誠意不夠真是諷刺！！！！！！！

2011-05-25, 10:34	#1
ed512 論壇管理員註冊日期: 2003-03 文章: 955 Images: 11	[新聞]嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日-中國時報2011/05/24 嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日- 中國時報 2011/05/24 原文網址:http://news.chinatimes.com/domestic/...052400481.html 嗆蜘蛛女「芭樂」攀岩男判25日 2011-05-24 中國時報【李忠憲／新北市報導】　國內攀岩名師徐去年開始在國內「台灣攀岩資料庫」討論區，批評互有嫌隙的攀岩好手「蜘蛛女」黃是「芭樂」、「爛水果」等文字。板橋地方法院昨日審結，依公然侮辱罪判徐拘役廿五日。　據了解，兩年多前徐與黃因為訓練中心場地管理產生嫌隙，甚至鬧上地檢署。徐因此心生不滿，從九十八年開始陸續在「台灣攀岩資料庫」討論區、「身呼吸」網站討論區等多處網站，寫下大量侮辱性字眼，罵黃是「芭樂」、「爛水果，沒男人」、「千萬不可用芭樂，她會污染空氣」等語，甚至直接在黃網路專訪文章下，貼上所有詆毀文章連結，黃得知後大怒，控告徐貫中妨害名譽。　承審法官認為，徐只因細故與黃發生爭執，竟多次公然侮辱告訴人，貶損名譽，至今未和解，因此依公然侮辱罪將徐判拘役廿五日。 --------------------------------------------------------------- （部份人名因涉及個人隱私,故另做編輯） __________________ ------------------------------------------------- what do you do in your life...? ............. i live ,i Climb....... .....

2011-05-25, 12:03	#2
A-YUNG 攀言癌症患者註冊日期: 2003-11 文章: 305 Images: 15	學校沒有教的事這事算是值得大家警惕地方吧! EQ，情緒智商是以前我們學校沒有教的，好朋友您不得不謹言慎行，凡事我們就事論事，指責他不合道義的地方，不要去人身攻擊總是沒錯的。 __________________ Defeat is not defeat unless accepted as a reality in your own mind. Bruce Lee CHEN,CHIH-YUNG

2011-05-25, 13:10	#3
neihu 攀言癌症患者註冊日期: 2008-09 文章: 387 Images: 44	易科罰金是25000元!! 值得嗎狠值得!!!!!!!!! “Je grimpe pour me sentir en harmonie avec moi-meme, parce que je vis dans l'instant, parce que c'est une forme d'expression ethique et esthetique par laquelle je peux me realiser, parce que je recherche la liberte totale du corps et de l'esprit. Et parce que ca me plait." Patrick Berhault 攀岩是因為我要跟自己和諧，因為我在現在時活著，因為是一種令我表現自我的倫理與審美的表達方式，因為我追求絕對自由。 Patrick Berhault ......... ......引用"絕對自由" 恭喜黃百樂自由自在.不再是選手恭喜黃百樂自由自在.不再募款比賽恭喜黃百樂自由自在.不再重量訓練 no more competition.!! 自由萬歲!! __________________ http://www.wretch.cc/album/pao66 此文章於 2011-05-25 13:18 被 neihu 編輯.

2011-05-26, 18:29	#6
a-wei 重度攀言者註冊日期: 2003-05 文章: 175	看來承審法官歧視芭樂認為芭樂是下等水果??? 他可能比較喜歡香蕉蘋果西瓜???? __________________ 別改點來將就你的攀登能力讓難路線提升你的能力聰明的攀登者會挑適合自己的路線爬不懂定線規則,不了解螺栓結構與使用規範者與不了解安全確保架設者請不要擅改岩點別讓你的自私與方便縮短了公共岩場的壽命 http://li-air.cc/home/space.php http://spaces.msn.com/members/cehome/

2011-05-27, 01:01	#7
大濟攀言癌症患者註冊日期: 1999-11 住址: Madison 文章: 689	法律只能對當事人之間的言行（所謂 “犯行”）依條文做出判決，不會考量其它因素。這件事情不是偶然，結果也並非必然。整個事情的來龍去脈是經過幾年的醞釀，這包涵了制度扭曲，社會公器濫用，當事人之間的心性言行齟齬，和許多人所呈現出的貪小便宜、打落水狗、冷言冷語、甚或自認濟弱扶傾的說謊和假正義。幾年下來，上述因素譜成臺灣攀岩界有史以來最荒謬、醜陋的連續劇，但劇中人沒有一個是贏家！貫中等人還不是始作俑者，這判決只突顯出他們是這些因素的直接受害者。這場荒謬劇雖快已落幕，但您跟我以及臺灣攀岩界的許多人，還要冷言冷語，甚至看熱鬧的刺激下去？您是期盼這場爛戲繼續演下去？內湖岩場先天不良，卻是國內最具規模潛力的岩場。前一陣子回臺有幸和貫中在內湖走過一段歲月，我能深刻體會他對這個岩場的用心，這個岩場是他的理想、熱情、希望、和所有家當之所繫，是這個階段的人生僅有。有關貫中的紛爭起源是有人處心積慮想摧毀這個理想，而其動機只是想省下區區的入場費。貫中和我投緣是因為我們EQ都不高，低的不像人類，所以說，孰可忍，孰不可忍？他誤在逞口舌之快，但更深沈的折磨、孤憤和絕望又有幾人體會？我佩服貫中不和解的勇氣。寄語貫中：攀岩界像您一樣的窮光旦不多，但咱窮要窮的有志氣。這場官司演變到後來擺明的是要錢，男子漢大丈夫，要錢沒有，要人有！雖窮但不失草莽之風，有種！但也不須自憐自艾，就讓這件事過去，面對它，放下它。事情過後請您一定要繼續發揮推廣青少年和社區攀岩的能力，我對您有信心！此文章於 2011-05-29 01:52 被大濟編輯. 原因: 第四次了，把本意說的更更更“更”清楚。

2011-05-25, 19:16	#5
XiaoWei 攀言癌症患者註冊日期: 2003-03 文章: 338	各位岩友,"芭樂"是一種很好吃的水果,若變成某人的代稱不是對這水果的極大污辱嗎?! 小心果農提告喔!!!

2011-05-27, 02:01	#8
rainbowsix 輕度攀言者註冊日期: 2005-07 住址: TPE 文章: 71 Images: 2	有些事來龍去脈就像大濟說的是經過多年的醞釀,冰凍三尺,非一日之寒,兩位當事人可說是開始攀岩我就認識了,人的變化是事件造成的,嗯~~~這樣說好了,當年的決策造就變化,這個因也就決定了後面的果. __________________ 5.11攀岩俱樂部/5.11 Climber Coterie/V.XI Climber Coterie http://www.facebook.com/home.php?sk=...936869904&ap=1 [email protected] 「一位真正的醫者，是否只等於一位擁有執照的醫者？『成為醫生』這件事，背後所代表的含意，希望你們要好好想一遍。」手塚治虫/一九七九/大阪大學醫學部

2011-05-27, 11:19	#9
ikon1218 輕度攀言者註冊日期: 2008-05 文章: 87	對於官司這件事我很好奇？！為什麼就只有我跟黃百樂的沒上新聞？！這是當事人直接對媒體說出這些事還是怎樣不得而知... 是因為擔心報導出我的判決有牽扯到黃百樂未經同意擅自進入某運動中心拿取我私人寄放的攀岩裝備嗎？還是另有其因？另外大濟兄不和解是每個被告所堅持的！因為誰能拿出那麼多錢來和解呢？當然也如您所說整個事件演變成一個結果就是拿錢出來！法庭上黃百樂曾說過他也不是要錢只是要一個道歉但誰沒對黃百樂道歉呢？而黃百樂的回應就是我覺得他的誠意不夠真是諷刺！！！！！！！此文章於 2011-05-27 11:28 被 ikon1218 編輯.

主題工具
顯示可列印版本郵寄本頁給好友