![]() |
|
2006-05-01, 20:29
|
#5 | ||||
|
週末攀言者
註冊日期: 2006-02
住址: Taipei
文章: 27
![]() |
引用:
的確在沒有緩衝時間就開始強制執行是會照成大家的不便,就好像突然有個警察站在十字路口抓人闖紅燈一樣,一定會有一堆人罵那個抓人的警察太貝戈戈是一樣的道理;不過這也突顯出大家對規則的不重視,這種時候每個人的處理方式不同,有些人會跟警察耗上半天,有些人可能就會像我自認倒楣,跟條伯伯說聲辛苦了,再在心裡問候他祖宗之後乖乖去繳罰單。 引用:
尤其假日人多,只要放過一人,是否又會引起其他沒被放過的人心裡不滿? 我覺得可以建議IDEA開放臨時安檢證制度。 讓未帶卡的人以10~20元的工本費申請臨時安檢卡,反正他們那邊都有資料,可以以身份證之類的文件來證明消費者是否持有岩館的安檢卡。 畢竟規定就是規定,如果規定沒有被嚴格執行,那就跟沒有規定一樣。 引用:
我想眾多岩友中有很多都是在社會中歷練許久的前輩,也都知道處理事情和情緒的方法有很多種,單純的抱怨並不一定是最好的方法。 引用:
當然,在時間上來說這些都是過去,跟您所指的『聽說以後可能會收費』這件可能也許大概不一定會發生的事情的時間點是不同的;當然如果您有強烈的證據指出您所說的消息可信度極高,小弟我也不會說出自己的實地體驗,然而我會說出我先前的經驗,也只是想證明近期沒有看到這樣的做為,到未必是想指出自己對時序上沒有概念,或是對中文的理解能力十分的差,造成您這樣的誤會也是小弟發文時未曾想到的。 我相信IDEA的管理及安檢制度有不少修正的空間,但這也突顯出國內的攀岩生態尚未十分成熟,雖然有許許多多的前輩為了攀岩勞心勞力,但確沒有一個真正的公正機關可以對岩館的安檢制度、安全性、教練制度等提出與法有據且單一化的規範,導至現在許多人的吊帶上掛了好幾張不同的安檢卡。也因為如此,當我們看到一個不錯的攀岩場地時,是否也該給序一些正面的建議,而不是單純的抱怨呢?畢竟許多前輩不單單是社會歷練豐富,更有許多在國外有許多豐富的攀岩經驗,若能給予正面的意見,是否會比起負面的責難對國內的攀岩生態有更好的幫助? |
||||
|
2006-05-02, 03:38
|
#7 | |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 2005-11
文章: 530
![]() |
引用:
本來我回文不想措詞這麼強烈的無禮,但是攀岩資料庫的系統讓我先前回的東西全部消失,只好重新回覆,這讓我心情變得很差,所以恕我沒有禮貌. 本來我的回覆也不是這個樣子的,不過它就是消失在過去了. 首先不是你可能誤會了,而是你根本誤會了.idea明明可以用柔和點的方式來達到要求顧客吊掛安檢卡在吊帶上,偏偏他們卻是在4/29當天強制宣佈顧客必須要吊掛安檢卡才能belay. 你的第一段裡面說idea像警察一樣貝戈戈,那是你自己說的,並不是我的意思.並且你又弄錯了一次.idea這樣的行為並非像警察站在路口抓闖紅燈.而是像當初騎機車強迫全部要戴安全帽一樣,然而法令在強制實施前還會公告一段時間才實施.idea則是完全沒公告.真不明白你為什麼老是要跳過重點說些言不及義的話來替我戴帽子? 而其他部份看來你還是沒有弄明白.請問安檢卡的目的是什麼?保證確保動作的正確以避免攀岩的墜落意外?還是岩館的額外收費項目?請你先弄明白再來討論吧.否則我不知道要怎麼跟你說下去. 至於聽說以後可能要收費,這個消息來源我沒必要透露.重點是idea會不會再一次不做事先公告又強制執行.
__________________
我討厭過多的束縛,這讓我感到窒息!攀岩對我來說是一種身體的解放,所以我喜歡抱石甚於運動攀登. 此文章於 2006-05-02 04:06 被 Tony 編輯. |
|
|
2006-05-02, 09:22
|
#8 | |
|
週末攀言者
註冊日期: 2006-02
住址: Taipei
文章: 27
![]() |
引用:
即然沒有共視,就當全部都是誤會一場了~ 反正您有您的看法,我有我的主張,您覺得我舉例失當,但我也不覺得有錯呀~ 至於公告的問題… 我是早就有看到公告啦,也有看到教練們巡視,當然不是無時無刻,或是在進門前一定要求要出示安檢卡;這也許跟最近IDEA多了不少新面孔的工作人員有關吧~ 其他有關收費部份的議題咱們即然各有解釋,那也沒必要再說什麼了~ 如果之前的回文讓您有不愉快的地方,小弟真的覺得很遺憾,其實我第一篇回的部份也沒啥別的意思,不是嗎? 祝 順心 |
|
|
2006-05-02, 10:20
|
#9 |
|
輕度攀言者
註冊日期: 2003-07
文章: 80
![]() |
1. 有沒有可能建立通用的安檢卡? 現在已經有y17和北投二家有安檢卡制度了, 到時會不會攀岩包裡面滿包卡令無所適從? 現在台北市坐車各家客捷運都一卡到底了, 那有沒有可能也可以一張卡爬透透?
2. 有些人習慣把卡別在吊帶上一直不拿下來倒也方便, 就我的經驗, 該吊帶上的卡片在某些狀況的攀爬確會影響攀登造成不便, 例如裝備繁多的傳統攀登或人工攀登, 所以我常常會將之取下, 但經過極度疲累之攀登後偶會忘記再將之別上, 造成岩場判識之困擾並非初衷, 是否有更好的方式, 比如防水貼紙等代替品直接貼在吊帶或勾環上即可?
__________________
. 海石山盟 影像工坊 |
|
2006-05-02, 10:33
|
#10 | ||
|
週末攀言者
註冊日期: 2006-02
住址: Taipei
文章: 27
![]() |
引用:
即然山協有CBTest,那麼是否可以透過山協定義一個比CBTest更單純簡單的Top Rope安檢測試動作,由有授權的岩館做檢核的動作,並且發出通用性的安檢卡,如此不論在那家岩館都只要掛一張卡就好了,否則就算有CBT卡,到了IDEA還是要換卡也是很麻煩滴。 引用:
而且也不是每種吊帶都一定會有裝備環,吊掛的方式的確有很大的進步空間。 p.s. 版主大概又會覺得我們離題了~ ![]() |
||
|
2006-05-03, 13:12
|
#12 |
|
輕度攀言者
註冊日期: 1999-11
文章: 63
![]() |
IDEA攀岩館說明:
本岩館自始至終皆以推廣攀岩運動、增加經常性攀岩人口 並提供一個舒適、專業且安全的攀岩場館為主要目標 自開館以來已歷一年半餘 在經營成效上 不管是對於單純體驗攀岩或是想學習攀岩的人 甚至於對整個北部地區攀岩人口的提昇 在攀岩運動的推廣上 都有著極大的助益 隨著來館攀岩的人口逐漸增加 危安因素的不可測性逐漸變的複雜 對於整個攀岩館的安全要求也越來越高 有鑑於日前本岩館屢次發生未通過安檢考核者進行確保 且在工作人員前去制止後依然故我 對於本館在整體安全的維護上造成了極大的困擾 為了使岩館危安事件發生的機率減至最低 本館自即日起將嚴格要求"入場必須配戴安檢卡於吊帶上" 除了方便本館安全上的管理之外 也可減少工作人員經常向顧客檢查確保資格而產生的干擾 避免雙方不快的發生 配戴安檢卡絕對是本館必須要求與遵守的安全政策 而且是自一開館以來即已規定的 為了整體攀岩活動的安全與發展 還望請各位先進多多配合與支持 如有不便之處,敬請見諒 IDEA攀岩館再次提醒您: 1,入場請佩掛安檢卡於吊帶上 2,遺失請向IDEA櫃檯補辦 3,忘記帶時,請向櫃檯申請臨時安檢卡
__________________
IDEA探索教育攀岩館 Tel:2828-7660 www.paidea.com.tw/climbing/index.htm 臺北市北投區路石牌路一段39巷100號2樓 (臺北市北投區運動中心二樓) |
|
2006-05-03, 15:08
|
#13 |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
![]() |
「臨時安檢卡」的設立已是一種妥協,難得 IDEA 管理單位能廣納群見(也特別謝謝 Tony 的大力爭取)。不過看的出這麼一個在公關危機管理上有效處理的案例還是有斧鑿痕跡。個人認為「臨時安檢卡」(這是一種 novelty)的設立應被標示為「IDEA 為了顧客滿意所作的努力」、是針對「安全有效管理和顧客方便」能同時兼顧的一種創新。可惜這麼好的措施卻好像被偷偷塞在最後,未作進一步的說明。
無論如何,為 IDEA 這一次的明確處理「安檢卡」事件鼓掌。 Clap . . . Clap . . . 同時等著看 IDEA 如何處理「套票」事件。等著鼓掌喲 . . . |
|
2006-05-09, 09:38
|
#19 | |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 2005-11
文章: 530
![]() |
引用:
這個方式我也想過 不過打完文章通常最直接的反應就是送出去 所以我沒有這個習慣 也不打算這麼做
__________________
我討厭過多的束縛,這讓我感到窒息!攀岩對我來說是一種身體的解放,所以我喜歡抱石甚於運動攀登. |
|
|
2006-05-09, 09:41
|
#20 | |
|
攀言癌症患者
註冊日期: 2005-11
文章: 530
![]() |
引用:
本來我打這篇文章是希望idea可以參考當事者的心情 然而被人誤會替我戴帽子偏偏我又一直留言不上來 我想大概是攀岩資料庫不歡迎我吧>< 就先這樣好了 謝謝你的鼓勵
__________________
我討厭過多的束縛,這讓我感到窒息!攀岩對我來說是一種身體的解放,所以我喜歡抱石甚於運動攀登. |
|
|